Иллюстрация: tequila-shop.net
Во время проходящих в Америке предвыборных дебатов действующий глава США республиканец Дональд Трамп и кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден говорят не столько о развитии экономики, сколько о глобальном противостоянии с Россией и Китаем, заявил EADaily директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов.
Андрей Иванов. Иллюстрация: news.myseldon.com
— Во время последних дебатов оба кандидата обвиняли друг друга в том, что дескать каждый из них служит интересам Москвы или Пекина. И это очень тревожный знак. То есть, и Трамп, и Байден говорят сегодня в основном не о создании рабочих мест, ни о восстановлении экономики после пандемии коронавируса, ни о большом количестве смертей в США. А мы знаем, что эта страна сейчас на первом месте по числу заболевших. Нет! Прежде всего они муссируют тему противостояния с Россией и Китаем.
— И Трамп, и Байден пугают избирателей войной?
— На самом деле, это очень интересный момент. Мы знаем, что внешняя политика для рядового американца особой роли никогда не играла. По большому счёту людей там заботило всегда то, смогут ли они достичь своей мечты: иметь дом, машину, лужайку, нормальный заработок и прочее. И раньше, даже во время холодной войны, все дискуссии между представителями демократической и республиканской партий строились вокруг налогов. Мол, либо надо увеличить налоги на богатство и что-то отдать бедным, либо снизить налоги, повысить деловую активность и за счёт этого бизнес и потребительский спрос будут развиваться. Но сегодня обществу в США внушается, что есть в мире какая-то непонятная и очень могущественная сила, которая может всё просто уничтожить. Людям напрямую заявляется, что агенты Москвы или Пекина уже проникли в Белый дом и Конгресс. «Ужас! Скоро мы все умрём!..» Именно так реагирует на подобную накачку обычный житель штатов. Кстати, очень интересно будет посмотреть, какая будет явка на предстоящих выборах, насколько подобные лозунги подействуют на людей. Если они не придут, значит общество отвергло навязываемую ему повестку. Если же явка будет высокой, то это будет говорить только о том, что американским обществом очень легко манипулировать.
— Но о глобальном противостоянии сегодня говорят не только в США.
— Да, например, то же китайское руководство всегда славилось определённой осторожностью в высказываниях. Но в прошлую пятницу глава КНР Си Цзиньпин выступил с речью, посвящённой 70-летию начала войны в Корее в 1950 году. Тогда китайские войска помогали корейцам и противостояли американцам. Это было единственное прямое столкновение официальных войск КНР и США. Так вот во время своего выступления Си Цзиньпин заявил: «Мы дали когда-то отпор американцам, теперь наша нация должна готовиться к различным, более худшим, сценариям, нашу армию надо коренным образом модернизировать, чтобы она сумела противостоять всем современным вызовам». Он не сказал напрямую, что будет война с Соединёнными Штатами, но подтекст читался очень чётко. То есть, речь идёт о том, что пандемия обнажила давно зревшие кризисные тенденции современного мироустройства, которые были известны, на самом деле, и ранее. Проблема даже не в том, что только американцы или китайцы готовятся к какому-то противостоянию. Просто сегодня очень многие на всей планете стали делать акцент на возможном переходе к горячей стадии войны.
— Может быть мы видим обычное разделение на «ястребов» и «голубей»? Просто первых стало больше.
— Это не только влияние «ястребов». Нас подводят к мысли о неизбежности столкновения между ядерными сверхдержавами. И вот это очень серьёзно настораживает. Происходит мобилизация элит, которые уже думают не о том, как дальше развиваться человечеству. Понятно, что те же американские политики, в большинстве своём, имеют русофобские настроения. Но даже не это страшно. Сейчас идёт, чуть ли, не мобилизация политических сил вокруг одной простой мысли о неизбежности предстоящего апокалипсиса.
— Кто, на ваш взгляд, победит на выборах в США?
— Мне кажется, что победит Трамп, хотя соцопросы показывают, что остаться президентом ему будет сложно, так как Байден по-прежнему продолжает сохранять небольшое преимущество. Но если послушать их дискуссии, то Байден говорит лозунгами, иногда даже оскорбительными для своего оппонента, а Трамп парирует фактами. Посмотрим, какой выбор сделает «средний американский избиратель». Здесь ещё интересно другое. Дело в том, что Байден выглядит не очень хорошо — у него плохо со здоровьем, он заговаривается. Иногда даже стоит вопрос, насколько он адекватен. И получается, что элиты, которые стоят за ним, говорят в открытую, что президент в США — это марионетка. Это не какой-то сильный харизматичный лидер, а обычная кукла, которая надевается на руку, что-то там изображает.
— Может быть, по-настоящему все настроены на победу Трампа? А фигуру Байдена вывели для игры в поддавки?
— Всё-таки нет. Во-первых, элита в США разная. Там есть очень много разных групп влияния. И судя по тому, как идёт предвыборная компания, Байдена действительно накачивают на победу, потому что митинги его сторонников проходят в каком-то невообразимом экстазе. Люди приходят в какое-то гипнотическое состояние, когда видят своего кандидата в президенты. Причём, это не только простые американцы, но и многие политические аналитики, телеведущие, видные журналисты, политологи. То есть, происходит что-то удивительное, и борьба идёт не шуточная. Она настоящая, она очень жёсткая. Но при этом, элита говорит, что президент США — это всего лишь марионетка. То есть, похоже, что мы, действительно, входим в новую эпоху, когда сами по себе смыслы, какое-то социальное общение, социальная ориентированность на личность исчезает. Идёт деструктуризация гражданина, как такового. Если победит Байден, то американцы столкнуться со всеми «прелестями» кризиса своей системы.
— А «мечта Трампа» в этом плане чем-то отличается?
— Трамп всё-таки ориентирован и на какие-то прагматичные вещи, и на понятие самой человеческой личности, как ценности. Это классический крупный капиталист, который говорит: «Есть человек, мы должны обеспечить его блага, чтобы он мог развиваться, чтобы была счастлива его семья. Чтобы американцы были обеспечены хлебом насущным». Трамп хорошо понимает, что старые модели демократов рушатся во всём мире, что сегодня необходимо ориентироваться на собственное производство, на собственные силы, которые, кстати, в Америке есть.