Анка Фельдгузен. Иллюстрация:hvylya.net
Посольство Германии на Украине выразило точку зрения МИД ФРГ насчет того, должен ли Запад оказывать военную помощь Украине против России по букве и духу Будапештского меморандума 1994 года.
EADaily напоминает: в 1994 году в Венгрии в обмен на отказ от размещенного в советские годы на своей территории ядерного оружия Украина получила гарантии безопасности со стороны России, Великобритании и США — подписантов Будапештского меморандума. Начиная с 2014 года официальный Киев напоминает Лондону и Вашингтону положение статьи 4 меморандума, где сказано: участники меморандума «подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия». «Агрессор» в данном случае — Российская Федерация. Тема обращения Украины в Совбез ООН с просьбой ввода в Крым и на Донбасс военного контингента ООН, как это позволяет ядерный меморандум, поднималась в «соцопросе Владимира Зеленского».
Посол ФРГ на Украине Анка Фельдгузен пояснила: на Западе признают Крым и Донбасс неотъемлемыми частями Украины. «Но Будапештский меморандум — это политическая декларация и не более, это не международный договор. Я помню, когда в 2014 году впервые шла речь о Будапештском меморандуме, мне звонили из Германии и спрашивали, что это. Я была в Украине, когда его подписали в 1994 году, но тогда никто о нем уже не помнил. Получить эти гарантии сегодня просто невозможно», — заявила дипломат.
По словам Фельдгузен, проблема того же Донбасса нормально обсуждается в формате «нормандской четверки» — Германия, Франция, Россия, Украина. Апелляция Киева к «будапештскому формату» — фактическое приглашение в «нормандский формат» США и Великобритании. «Были бы США, Великобритания, Канада готовы к тому, что Украина хочет расширить существующие форматы? Все-таки „нормандский формат“ неплохо работает, и иметь больший круг участников — это больше чем координирование позиций. Найти дату для возможной встречи участников „нормандского формата“ уже сейчас сложно. А если будет 7 или 8 участников, это еще хуже», — сказала посол Германии на Украине.
«Проще говоря, в Германии предсказуемо не хотят упускать возможность работать по донбасскому кейсу. И чуть ли не прямо говорят, что Будапештский меморандум — это „ни о чем“ в рамках разрешения конфликта. Ключевой, конечно, вопрос в том, как на возможное предложение перейти с „Минска“ и „нормандского формата“ на „Будапешт“ отреагируют потенциальные новые переговорщики, прежде всего США и Великобритания», — комментирует заявление МИД ФРГ украинский политический телеграм-канал Klymenko Time.
Заподозрить в пророссийских настроениях главу МИД ФРГ Хайко Мааса невозможно. Как и Анку Фельдгузен. «Я здесь была, когда Россия напала на Украину. Поэтому для меня Россия является угрозой. Она впервые изменила границы Европы после Второй мировой войны», — заявила Фельдгузен в конце декабря 2019 года в интервью украинским журналистам. На Украине Фельдгузен как дипломат работает с 2009 года, свободно владеет украинским языком.